记者采访了解到,许多家长都有相同的想法,对“合格”的跑道依旧不放心。去年,因为疑似“毒操场”引起关注的芳草地小学丽泽分校、清华附中丰台学校小学部在重新检测后,结果均显示“合格”。其中,前者在家长要求下被全部铲除,后者的操场恢复使用。

清华附中丰台学校小学部一位四年级家长说,“学校根本不关心孩子的健康。现在启用了操场,要求孩子必须上操、上体育课,否则就要开免体证明。”由于一些家长对学校的处理方式不满意,孩子已经几个月不去学校了。

有“味道”是不是不合格?一位基层教育部门的负责人向记者透露,合格的跑道也可能有“味道”。“我曾经亲身经历过这样的事情,明明跑道检测合格,但还是有味道。”她说,“我这人比较敏感,站得时间长一点,眼泪都出来了。孩子天天在学校,怎么会没有影响。”

【业内人士:所谓“达标”根本不是国家标准】

业内人士提出,目前各地“毒跑道”事件频繁爆发,是由于关于跑道的多个节点造成的。一方面相关标准不够完善,而且并非强制标准,另一方面在施工中缺乏有效监督。有关部门应加以重视。

目前,我国关于田径场地的国家标准主要执行的是GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》标准。记者联系上该标准起草人之一师建华,他说,这一标准主要是为保护运动员身体和进行训练、比赛而设计的。对学校属于推荐标准,学校可以选择采用该标准,也可以不采用。这是一些校园劣质跑道出现的重要原因,所谓“达标”根本不是国家标准。

【专家:严格监管,让孩子不再成为受害者】

对家长关心的“跑道上空空气”的质量问题。中国田径器材委员会委员康建和说,塑胶跑道铺装后的有毒物质是以挥发形式传播出去的,必然对空气质量有影响。不过,相关的国家标准只是针对跑道本身,对于铺装后,对“跑道上空空气”的质量并没有做规定。

中国田径协会专家提出,GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》标准要求检测的化学物质项目较少。深圳5月试行的《合成材料运动场地面层质量控制技术标准》针对中小学幼儿园,由深圳市教育局委托深圳市建筑科学研究院编制完成,比国家标准更加严格。在甲醛、苯系物质之外,增加了多环芳烃、短链石蜡等有害物质的限量标准。同时,不仅针对建成成品,而且在施工过程中也要监管。

业内专家认为,在跑道建设方面,中国不缺技术,也不缺好的生产和施工企业,缺的是有效的监管。“专业的检测专家也正在起草新的环保操场的标准。”康建和说,他希望,教育部门能把专业的人员与验收机构用起来,严格监督环节,让孩子不再成为“毒操场”的受害者。 (责任编辑：adm)